为什么政府支出增加会使利率和收入均上升

1. 为什么政府支出增加会使利率和收入均上升

2. 政府支出增加为什么会使利率上升

因为政府支出增加，会通过资本市场筹措资金，导致利率上升。
乘数效应是凯恩斯经济学派的重要概念，为扩张性财政政策奠定了理论基础：当面临经济衰退时，政府可以加大政府支出力度，借助乘数效应将经济拉回正轨。
在宏观经济学中，这一推理表明政府支出存在挤出效应，其主要原理是：政府通过资本市场筹措资金，导致利率上升，结果使得私人投资被挤出，总需求减少。

扩展资料乘数效应发挥作用是有前提的，那就是资源没有充分利用，社会存在大量闲置资源。在凯恩斯写作《就业、利息与货币通论》的年代，正值全球经济大萧条，情况确实如此。
2012年，美国又深陷金融危机之中。哈佛大学经济学家、奥巴马政府国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯在与斯坦福大学经济学家约翰·泰勒辩论，所有争论最后都归结为一个经验性问题：在现实中，乘数效应究竟有多大。
要准确估计乘数效应比较困难，其中一个重要挑战是：一般而言，正是因为经济衰退才会增加政府开支，而这可能误导我们将经济衰退部分归咎于政府开支，从而低估乘数效应。
为了更好地理解这一点，我们不妨进行一个类比——某个地区病人增加，从而有更多的医生过去，结果使得医生与病人数正相关，产生医生导致病人增加的假象。
参考资料来源：人民网--乘数效应

3. 为什么政府支出增加会使利率上升

因为政府支出增加，会通过资本市场筹措资金，导致利率上升。
乘数效应是凯恩斯经济学派的重要概念，为扩张性财政政策奠定了理论基础：当面临经济衰退时，政府可以加大政府支出力度，借助乘数效应将经济拉回正轨。
在宏观经济学中，这一推理表明政府支出存在挤出效应，其主要原理是：政府通过资本市场筹措资金，导致利率上升，结果使得私人投资被挤出，总需求减少。

扩展资料乘数效应发挥作用是有前提的，那就是资源没有充分利用，社会存在大量闲置资源。在凯恩斯写作《就业、利息与货币通论》的年代，正值全球经济大萧条，情况确实如此。
2012年，美国又深陷金融危机之中。哈佛大学经济学家、奥巴马政府国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯在与斯坦福大学经济学家约翰·泰勒辩论，所有争论最后都归结为一个经验性问题：在现实中，乘数效应究竟有多大。
要准确估计乘数效应比较困难，其中一个重要挑战是：一般而言，正是因为经济衰退才会增加政府开支，而这可能误导我们将经济衰退部分归咎于政府开支，从而低估乘数效应。
为了更好地理解这一点，我们不妨进行一个类比——某个地区病人增加，从而有更多的医生过去，结果使得医生与病人数正相关，产生医生导致病人增加的假象。
参考资料来源：人民网--乘数效应

4. 政府支出增加为什么会使利率上升

因为政府支出增加，会通过资本市场筹措资金，导致利率上升。
乘数效应是凯恩斯经济学派的重要概念，为扩张性财政政策奠定了理论基础：当面临经济衰退时，政府可以加大政府支出力度，借助乘数效应将经济拉回正轨。
在宏观经济学中，这一推理表明政府支出存在挤出效应，其主要原理是：政府通过资本市场筹措资金，导致利率上升，结果使得私人投资被挤出，总需求减少。

扩展资料乘数效应发挥作用是有前提的，那就是资源没有充分利用，社会存在大量闲置资源。在凯恩斯写作《就业、利息与货币通论》的年代，正值全球经济大萧条，情况确实如此。
2012年，美国又深陷金融危机之中。哈佛大学经济学家、奥巴马政府国家经济委员会主任劳伦斯·萨默斯在与斯坦福大学经济学家约翰·泰勒辩论，所有争论最后都归结为一个经验性问题：在现实中，乘数效应究竟有多大。
要准确估计乘数效应比较困难，其中一个重要挑战是：一般而言，正是因为经济衰退才会增加政府开支，而这可能误导我们将经济衰退部分归咎于政府开支，从而低估乘数效应。
为了更好地理解这一点，我们不妨进行一个类比——某个地区病人增加，从而有更多的医生过去，结果使得医生与病人数正相关，产生医生导致病人增加的假象。
参考资料来源：人民网--乘数效应

5. 增加政府支出会使利率如何变化

各因素对财政赤字的影响 一、通货膨胀、利率对财政赤字的影响 当研究财政赤字对经济的影响时，最重要的理论问题是通货膨胀起什么作用。几乎所有的经济学家都认为，应该按实际值而不是名义值衡量财政赤字和公债，所衡量的赤字应该等于公债实际值的变动，而不是公债名义值的变动。 将公债的名义值调整为实际值公式： 如果D是公债余额的名义值,P代表价格水平,那么实际公债余额就是D/P。将财政赤字的名名义值调整为实际值相对复杂。因为实际的财政赤字(RDEF)等于实际公债余额每年的变化值,因此, RDEF＝D（D/P）/Dt＝（DD/Dt）/P-[（DP/Dt）/P](D/P) 由上述数学表达式可见,实际赤字就是经过价格调整的名义赤字减去通货膨胀率乘实际公债余额。等式右边的第二项[（DP/Dt）/P]（D/P）代表了以前国家债务的贬值额,通货膨胀使政府(债务人)需要偿还的债务减轻了。这种没有在政府支出或税收的官方报告中反应的贬值,实质上是对政府债券持有者征收的通货膨胀税。由于通货膨胀因素,公债持有者的实际财富减少了。因此,通过通货膨胀政府不但能对货币持有者征收通货膨胀税,对国债持有者同样也征收了通货膨胀税。显而易见,国债规模越大、通货膨胀率越高,政府对国债持有者征收的通货膨胀税就越多。通货膨胀是政府减少自身债务的一种隐蔽方式,像巴西或墨西哥这类具有高通货膨胀率和巨额国债的国家,甚至可以通过这种公债贬值的方法来支付大部分政府支出。 与通货膨胀对实际财政赤字的影响相类似，利率的变化对财政赤字也会产生影响。根据投资学原理，在未来产生收益(支出)流的资产(负债)的市场价值取决于未来的收益(支出)流和利率水平。因此，当利率升高时，现存的公债余额的市场价值会降低，低于其面值，这将增加财政收入，降低财政赤字;当利率降低时，则发生相反的过程。利率的变化对期限较长的公债的影响要超过期限较短的国债。需要说明的是，根据著名的费雪方程式，名义利率等于预期的通货膨胀率加上实际利率，因此预期到的通货膨胀本身就会提高名义利率。通货膨胀除了对前期公债余额产生贬值影响外，还通过名义利率的上涨使非指数化的公债的市场价值降低，进一步减少(增加)了财政赤字(盈余)。 二、经济周期对财政赤字的影响 财政赤字变化中的一部分是作为对经济周期波动的反应而自动地产生的。例如，当经济陷入衰退时，收入减少了，因此人们支付的个人所得税也相应地减少了，在实行超额累进所得税的国家这种情况更容易发生。公司的利润减少了，因此公司所得税也减少了。同时，在经济陷入衰退时，政府支出倾向于增加，失业保障支出和政府救济都增加。即使决定税收和政府支出的法律没有任何变动，财政赤字也会增加。 另一方面，如果决定税收和支出的某些法律改变了，例如立法机关决定提高某种税率或决定增加某项政府支出，情况就有所不同。即使经济始终处于潜在的产出水平，这些措施也会增加财政赤字。 财政政策(至少在短期内)既改变结构性赤字又改变周期性赤字，财政措施在增加(减少)结构性赤字的同时可能减少(增加)周期性赤字。绝大多数经济学家认为，改变结构性赤字的净作用是按同一方向改变现实的财政赤字(萨缪尔森，1992)。在经济衰退期，扩张性财政政策在增加结构性赤字的同时减少了周期性赤字，但结构性赤字的增加额将超过周期性赤字的增加额，净效果是增加了现实的赤字。因此，即使在经济衰退时期，扩张性财政政策(增加结构性赤字、减少周期性赤字)也会增加现实的赤字，这也就进一步增加了国债余额的绝对规模。 三、未考虑的政府负债 一些经济学家认为，通常意义上 http://www.cnzblx.com 题目：国外地方政府财政收支结构及其困境比较分析 不论单一制国家还是联邦制国家,地方政府都构成了其整个国家各项制度的重要组成部分,而财政则是各级政府维持其自身运转和发挥各项职能的关键性因素。公共财政理论认为,根据受益范围可将公共产品分为全国性的和地方性的,后者由地方政府负责提供符合公平与效率原则。当前,财政联邦制(财政分权)成为各国处理政府间财政关系的重要准则之一。政府间事权财权明确划分、地方政府负责地方性公共产品和服务的供给、拥有较为固定的财政收入来源、地方财政拥有相对独立性是财政联邦制的基本要求。然而,随着经济社会的发展和受政治历史文化等多重因素的影响,地方政府的财政出现不同程度的发展困境。文章在对国外若干国家地方政府财政收支结构作出分析的基础上,探讨了部分国家地方政府财政发展困境及其走向。在国别上主要涉及美国、德国、加拿大等联邦制国家和英

6. 为什么削减政府支出会使得利率下降

削减政府支出会导致社会需求减少，影响社会供需关系平衡。这对社会健康发展是不利的，政府为了调节这种矛盾，有时会采用降低利率的方式来鼓励消费。由于政府宏观调控的手段不止利率这一种，所以，削减政府支出可能会出现利率下降的情况。
因此财政支出的规模和结构，往往反映一国政府为实现其职能所进行的活动范围和政策选择的倾向性。所以可以从以上两大方面来理解政府为市场提供公共产品而安排支出的意义。


扩展资料：
财政收支平衡：
在一定时期（通常指一个财政年度）国家通过财政分配所形成的国家财政资金的收入与支出在总量上的平衡。其实质是在社会产品分配中，国家财政当年掌握的社会产品和安排使用的社会产品之间在价值量上的相互协调。
从社会再生产的角度说，财政收支平衡是使国民收入生产额与使用额之间相适应，从而实现社会生产与消费之间的协调平衡，以及保证社会购买力与商品可供量之间的协调平衡的一个重要因素。从财政收入与支出的相互关系来说，收入是支出的前提和资金来源，有收才能有支,收入规模制约着支出的规模。
参考资料来源：百度百科-政府支出

7. 削减政府支出为什么会使得利率下降

削减政府支出会导致社会需求减少，影响社会供需关系平衡。这对社会健康发展是不利的，政府为了调节这种矛盾，有时会采用降低利率的方式来鼓励消费。由于政府宏观调控的手段不止利率这一种，所以，削减政府支出可能会出现利率下降的情况。
因此财政支出的规模和结构，往往反映一国政府为实现其职能所进行的活动范围和政策选择的倾向性。所以可以从以上两大方面来理解政府为市场提供公共产品而安排支出的意义。

扩展资料：
财政收支平衡：
在一定时期（通常指一个财政年度）国家通过财政分配所形成的国家财政资金的收入与支出在总量上的平衡。其实质是在社会产品分配中，国家财政当年掌握的社会产品和安排使用的社会产品之间在价值量上的相互协调。
从社会再生产的角度说，财政收支平衡是使国民收入生产额与使用额之间相适应，从而实现社会生产与消费之间的协调平衡，以及保证社会购买力与商品可供量之间的协调平衡的一个重要因素。从财政收入与支出的相互关系来说，收入是支出的前提和资金来源，有收才能有支,收入规模制约着支出的规模。

8. 增加政府开支为什么会使利率上升

IS曲线会右移啊，利率升高，收入增加。经济学过程就是：政府支出增加，总需求增加，产出增加，lm不变就是在货币供给不变的时候，交易性货币需求上升，只有投机性需求下降才能使货币供需平保持均衡，此时利率就会升高。利率升高会使私人投资下降，即产生挤出效应，但是比政府支出增加小，所以总的产出仍然增加。所以政府支出的增加会引起收入增加，利率上升。拓展资料：政府支出增加会使利率上升，很好理解。政府支出增加，会让IS曲线外移，所以Y和r都会增加。利率增加，投资会减少，很容易理解。如果投资和国民收入的乘数越大，那么投资减少，在成的国民收入的减少也越大。这个是乘数的定义。最后一句话，出效应是指增加政府投资对私人投资产生的挤占效应，从而导致增加政府投资所增加的国民收入可能因为私人投资减少而被全部或部分地抵消。通过1-3我们知道，政府支出增加（政府投资）会让国民收入减少，而这个挤出效应的效果，取决于投资和国民收入的乘数。为什么财政赤字增加会促使利率提高？？财政赤字引起的利率提高，是市场利率或者叫市场均衡投资回报率。是人们基于财政赤字扩大而产生的通胀忧虑，从而有提高市场投资回报率的要求，以应对未来的通胀。当研究财政赤字对经济的影响时，最重要的理论问题是通货膨胀起什么作用。几乎所有的经济学家都认为，应该按实际值而不是名义值衡量财政赤字和公债，所衡量的赤字应该等于公债实际值的变动，而不是公债名义值的变动。如果D是公债余额的名义值，P代表价格水平，那么实际公债余额就是D/P。将财政赤字的名义值调整为实际值相对复杂。财政赤字变化中的一部分作为对经济周期波动的反应而自动地产生的。例如，当经济陷入衰退时，收入减少了，因此人们支付的个人所得税也相应地减少了，在实行超额累进所得税的国家这种情况更容易发生。公司的利润减少了，因此公司所得税也减少了。同时，在经济陷入衰退时，政府支出倾向于增加，失业保障支出和政府救济都增加。即使决定税收和政府支出的法律没有任何变动，财政赤字也会增加。